左派、右派，不如一個蘋果派

考完當代思

發覺到自己念了這麼久馬克思老大
都沒辦法將西方馬克思主義與馬克斯主義作為分別
結果還是要靠老師的出題才有辦法貫通兩種主義其來源以及內容
大二曾經修過中共 印象中記得克老大講了很久的共產主義
啥剩餘價值阿 勞動異化阿 歷史唯物主義阿
ㄧ堆的解釋名詞...
其實倒不如把馬克思主義跟西方馬克思主義做一個分別
如此還能夠念的比較順一點

當然 到目前為止 對於馬克思的思想流派以及演變
還是ㄧ樣 霧濛濛ㄧ片...
咱門作為學生的 在偉大的馬克思老大面前 真的是ㄧ刻都不得閒...
也發覺 自己腦袋還真死版 根本就是單向度思考...

對於法蘭克福學派而言 很可惜的是他的社會科學研究中心沒有持續下來
其批判理論使用上或許偏激了點
但實質上卻可以透過批判理論看到許多社會上哲學上等許多的不同點

像是Macurse跟Adorno對於文化工業上的文章
談到人們應該訓練獨立的思考
不應被所謂的強勢文明操弄於手掌心
在高層文化上的優勢 也僅只是高層文化上的想法
對下無法通達大眾文化
如此大眾文化運用高層文化上的虛榮 並且玩弄其藝術形式
更可以顯現出來 大眾文化下 人們的無知...
當然 這跟工人階級的形成也有異曲同工之妙
雇主在操弄體制上的手法 透漏出工人更應該團結起來
在外來勞工前仆後繼的以低價勞工形式輸入後
本地的勞工是否看得出來
薪水上的價格差異 並不是單方面可以由外來勞工可以決定的...




呵呵 其實台灣不也是這樣嗎?

高捷弊案?!
真的是越來越難看了...

台灣人 思考永遠都是那一套亙古不變的模式...
也正是Macurse口中的「單向度的人」囉...