台灣地圖躺不躺著一點也不重要－左派、右派，不如一個蘋果派

其實，我是個蠻喜歡看地圖的人，不知為何，從小到大，不管是哪一種類的地圖，舉凡地形圖、中國地圖、台灣地圖、行政區域圖、或是預售屋所製作的假象房屋地域圖，一經眼，常常就會隻手拿來看。而面對國民黨大中國教育的時代底下，我甚至曾經一個人，坐在書桌前面默默地自己將中國地圖繪製而成，無論是山脈走勢、河川流域、鐵路支線：都可以各自完成，更甚者，還可以一併畫在同張紙上，成為一幅由自己一首完成的中國疊圖，所以GOOGLE EARTH成為免費的服務時，我可是有陣子都在玩那顆虛擬的地球，將它繞啊繞的、轉阿轉的玩弄。

但有一點就是我並非是大中國主義那種鬼勞什子，對於台灣地圖、亞洲地圖、甚至到世界地圖我都能夠如上所言畫下來；因此，不管是大安溪跟大肚溪那個在北邊、或是彰化跟雲林那個在北間，我皆能夠一一描繪。雖然這些問題很蠢、很無知，但說真的，我確實聽過好幾次有人在討論這種本來就應該知道的地理概念，畢竟是自己土生土長的地方，再怎麼記不住，也該懂點自己家鄉的地理資訊吧，譬如住新竹的人，若要前往台北東區逛街，總不能搭南下的火車吧？

歸咎起根源，其實跟國民黨利用歷史跟地理的大中國教育脈絡（當然，日據時期也一樣），脫離不了多大的關係，雖然目前的國中小教材，已將台灣的地理跟歷史加重了不少，但我總認為沒必要去認識到中國黃河從哪個省出海，或是在哪兩條中國重要的鐵路在鄭州交會，卻忘記了台灣最長的溪流叫做濁水溪，並且流域最廣的叫做高屏溪（別跟我扯淡水河，請自行google）。這種無法建立片面客觀的教育體制，所衍生出的後續副作用，就是人民對於土地的認同感高低，你可以大剌剌的講出中國幾省幾個直轄市，卻不清楚台中縣縣轄市是哪一個。

教育，往往掌握在權力者的手中；但不可忽略的是那股進入專業前的通才教育，才會是掌握權力者所最先控制的場域。

會突然想起這些，是因為前陣子的一則新聞，指出馬英九總統的第一份新年賀卡，是一幅橫置的台灣地圖（台灣古輿圖），因此引來軒然大波，立委更認為馬英九會這樣做真是二百五，如下：

洪秀柱批馬二百五

【記者蔡佩芳台北19日電】馬英九總統的第一張賀年卡，採用了橫躺的台灣古輿圖。國民黨立委洪秀柱忍不住批評馬英九，選用這樣的圖案真是二百五，幕僚也有問題。不過，國民黨立院黨團認為，總統府的設計是對歷史的肯定，不像杜正勝的出發點充滿意識形態，心態不同、大家不用過度解讀。

立法院小辣椒洪秀柱不改辛辣本色，批評馬英九如果知道是這樣的設計，還發出這樣的賀年卡，那馬英九真是二百五；如果馬英九不知道，則幕僚應該好好檢討，府方更應該徹查，府內現在還有多少綠諜，準備陷害馬英九。

國民黨團為馬英九緩頰，書記長張碩文認為，地球是圓的，要怎麼看是個人角度不同，只要持平就是健康的。副書記長羅淑蕾也說，總統府的設計是對歷史的肯定，不過他還是建議府方，未來即使要凸顯創意，還是最好避免有爭議的設計。副書記長楊瓊瓔也建議總統府，應該請設計者出來說明一下自己的創意。

上方新聞的論點真是可笑到不行。橫置的台灣地圖這種概念換過往杜正勝使用，就是意識型態；時至今天，國民黨使用，就是變成對歷史的肯定。這哪門子的說詞，在指涉他人具有意識型態的時候，孰不知，自己才是意識型態的輸出者。還有，當年杜正勝所使用的地圖，是由吳密察等學者透過一些方式所繪製的，完稿出版的時候，君不見國民黨來囉嗦意識型態的問題，直到杜正勝這個臉看起來滿臉橫肉的台灣史專家兼教育部長使用，就可全然成為雙方意識型態鬥爭的啟始點。而國民黨這些觀點不一的人，又要如何說服當年看到你們在教育審查委員會上堵杜正勝之口的說法呢？然後，又繼續說明馬英九知情與不知情這種二元式詭辯的語言，先用知情，來指責馬英九不該，再用不知情來告訴大家又是民進黨的陰謀，並且替馬英九總統解套？

話說回來，地圖怎麼使用，是個人的觀點，而地圖也不一定北方就是在上方，只要將圖顛倒過來，或是繪製圖的視點轉換，抑或是將地圖投影的方式改變，都可以看到菲律賓再台灣的上方。如果一昧要嘰嘰歪歪意識型態這種無限上綱的問題，那請看看中國某位民眾對於馬英九這次台灣橫躺地圖事件的看法，如下引自中國評論網中一位湖北人的看法：

馬賀卡耐人尋味　中國的意味十分濃厚

（作者：汪斌　湖北黃石市　公司職員）

馬賀卡發行後引爭議，不過我倒認為其內涵很耐人尋味。

　　其一，把台灣地圖印制成橫的，橫即"一"，表明兩岸一定要統一。如果按現行台灣地圖，應是一直立的"1"字型，若與大陸不畫在一個版圖上，豈不是獨立的台灣島。所以"橫圖"用意較好，既表明統一，又就了綠營杜正勝最先用"橫圖"的意。

　　其二，賀卡上的農耕圖，牛和農夫中間的犁，正是"中"圖案，表明國共兩黨在耕耘"一個中字"。

　　其三，賀卡上牡丹花是中國的國花。

　　整幅圖反映台灣是中國的意味十分濃厚。